Dia 16/06/2017 – Sexta Feira
6ª-feira da 10ª Semana do Tempo Comum
16 de Junho de 2017
Cor: Verde
Santo do Dia - São
Francisco Régis, fez inúmeras obras sociais
Leituras do Dia –
1ª. Leitura – 2Cor 4,7-15
Evangelho – Mt 5,27-32
Sabe-se
que no tempo de Jesus a mulher não era muito respeitada e considerada como
alguém inferior.
O
texto de Evangelho de hoje chama a nossa atenção para a forma como Jesus
recupera o respeito pela mulher enquanto ser humano.
O
cristão é exortado a olhar para a mulher do próximo com pureza de coração sem
se deixar envolver pelo desejo de possuí-la. Do contrario estará infringindo o
mandamento de Deus. Para tanto não é necessário que haja um ato concreto, e nem
tentativas de conquista, pois consentido num pensamento impróprio já estará
pecando.
Enquanto
os contemporâneos de Jesus estavam preocupados
com o ato exterior do adultério, Jesus preocupava-se com o ato interior
onde tem inicio o desrespeito ao mandamento.
A maneira como o 6º Mandamento era encarado era insuficiente para Jesus. O modo como encarado representava uma forma machista de ver as coisas que considerava a mulher como um objeto que devia estar a serviço do homem. Desse modo o adultério era considerado como um ato de injustiça cometida contra uma propriedade alheia. Era ainda considerado como um atentado ao bem mais precioso de um homem, sua mulher.
A maneira como o 6º Mandamento era encarado era insuficiente para Jesus. O modo como encarado representava uma forma machista de ver as coisas que considerava a mulher como um objeto que devia estar a serviço do homem. Desse modo o adultério era considerado como um ato de injustiça cometida contra uma propriedade alheia. Era ainda considerado como um atentado ao bem mais precioso de um homem, sua mulher.
Com
esta mesma perspectiva era viso o casamento, ou seja, uma transação de compra e
venda pela qual um homem adquiria uma mulher como esposa a qual passava a fazer
parte de seus bens.
O respeito pela mulher do próximo, portanto,
colocava-se no contexto de respeito ao conjunto de seus bens. O mandamento
assim interpretado fundava-se na coisificação da mulher, cuja dignidade não era
reconhecida. Colocada no rol dos bens do marido, ela se via privada da
igualdade com o homem, o que não correspondente ao desejo do Criador. Por isso,
Jesus viu-se forçado a opor-se a isso, pois isso era contrário ao projeto de
seu Pai.
Assim
como se dava com a interpretação sobre o casamento e o adultério, para os israelitas, a lei de Moisés e todo o
Pentateuco em quase todos os pontos estava sujeita a diversas interpretações,
segundo as tendências ideológicas dos diversos grupos políticos e religiosos. Nos
dias apostólicos, distante do período da
religião profética, tornara o Código da Aliança uma “lei religiosa”,
inaugurando o legalismo que chega aos nossos dias. Alguns eram extremamente
rigorosos em sua interpretação, enquanto que outros eram mais liberais, outros
mais moderados. Um caso muito em voga na época de Jesus e, certamente também na
época das primeiras comunidades cristãs, era essa questão do divórcio. Os mais
radicais chegavam a afirmar que se um homem encontrasse uma mulher mais jovem
do que sua esposa e dela poderia aproveitar a lei e divorciar-se da antiga
esposa.
Para
Jesus a Lei não era absoluta, exatamente por causa dessas diversas
interpretações que demonstrava dureza do coração. Então Ele sustenta um modo de
ver que está acima do próprio Moises que é o desígnio divino original onde
homem e mulher possuem igual dignidade. Diante de Deus homem e mulher tem
deveres e direitos iguais.
Paulo Henriques
Nenhum comentário:
Postar um comentário